Ce matin, la s?ance pl?ni?re ouverte au public ?tait annonc?e ? 9h. Comme nous l’avons annonc?e, elle devait porter essentiellement sur la gestion des ports de plaisance et sur les proc?dures de prise en charge des d?g?ts occasionn?s par le passage du cyclone Hellen.
A 9h15, les conseillers g?n?raux se sont engouffr?s dans la salle DRH pour assister ? une commission r?unie, o? presse et public ne sont pas convi?s, et qui ?tait pr?vue ? 8h30… Plusieurs conseillers g?n?raux dont Ahamed Attoumani-Douchina avaient du mal ? accepter ce retard, les m?dias encore plus qui devront attendre une bonne heure que les ?lus soient disponibles pour voter les rapports concernant le d?partement.
Un retard qui est du ? une erreur de communication, « la S?ance d?butait ? 10h en r?alit? » vient de nous indiquer le service de communication du Conseil g?n?ral, mais un retard qui rappelle celui de la pr?c?dente S?ance pl?ni?re, mais aussi de l’ante p?nulti?me… etc. En remontant sur une ann?e, l’heure de retard est une moyenne. Une heure dans la journ?e, c’est la dur?e d’une interview, donc autant de perte de temps et d’argent pour les m?dias.
Les journalistes ont donc d?cid? de partir comme un seul « homme », il n’y aura donc pas de retranscription de la s?ance, ses d?bats, ses arguments… Un compte rendu nous sera envoy? vient de nous signaler la communication du d?partement.
Une d?cision qui laisse le journaliste avec un go?t amer : ne pas informer ou mal informer, c’est une faute, c’est d?serter son poste, c’est une extr?mit? ? laquelle il aurait bien aim? ne pas arriver…
A.P-L.
