Arriver à la barre rime souvent avec trou de mémoire. Le jeune homme poursuivi pour des violences au lycée de Kahani n’a pas fait exception ce mardi. Totalement ivre au moment des faits, il dit ne se rappeler que de quelques flashs, mais reconnaît la plupart des faits. Le 26 novembre dernier, cet ancien élève du lycée âgé de 19 ans avait commencé à boire dès le matin. Et c’est fortement alcoolisé qu’il s’est rendu en début d’après-midi devant son ancien lycée, avec l’intention d’en découdre avec un élève. Il entre dans le lycée, premier délit, où les médiateurs de l’établissement l’interceptent. Il a le temps de gifler un élève, deuxième délit, avant d’être éjecté de l’enceinte éducative.
A l’extérieur, le jeune homme jette vers les médiateurs sa sacoche, lestée d’un cadenas, troisième délit et se tourne vers un autocar scolaire. Il lance alors une grosse pierre qui casse le pare-brise du véhicule, quatrième délit d’affilée, puis envoie d’autres cailloux vers les élèves. Le total des réparations avoisine les 4000€, mais il n’y a pas de blessé grave.
Ce sont trois EMS, équipes mobiles de sécurité, qui finissent par maîtriser l’individu qui est cueilli par les gendarmes vers 15 heures.
« Traumatisme »
Si l’agression s’est ainsi terminée, l’établissement l’a d’autant plus mal vécue que le choc des violences de 2018 restait vif dans les mémoires. « Le traumatismes des violences s’est réveillé, c’était très insécurisant pour les élèves » témoigne la CPE de l’établissement au tribunal.
Interrogé sur son passé judiciaire, notamment un travail d’intérêt général qu’il n’a pas effectué, le prévenu élude. « Je ne m’intéresse pas au passé, je préfère l’avenir » lâche-t-il. « On est pourtant là pour juger le passé », rétorque la procureure Chloé Chérel, qui déplore « une réflexion limitée sur le passage à l’acte » d’un individu qui « se moque de ses obligations judiciaires ». Elle exprime son « inquiétude » face à ce profil et réclame 6 mois de prison ferme.
L’appel à la clémence de l’agresseur n’aura que partiellement été entendu, la juge Cynthia Aricat l’a envoyé pour 4 mois à Majicavo.
Y.D.
Donnez lui le triple de sa peine
4 mois de prison ferme, c’est peu vu les dégâts causés et dommage collatéraux causés. Il faut des exemplaires et pas dissuasive
C’est tout ? Bah bravo la justice
Pfff 4 mois pourvu qu’il n’agresse pas quelqu’un d’autre
Vivement la justice divine
Tout ce qui fait tourner le système et épargner par la justice c’est le système malheureusement
Je suis libre !!
Vous êtes trop gentil avec c microbes
au cachot cet imbécile
4 mois c’est rien. 1 ans ça lui aurait laissé le temps de réfléchir à son avenir.
Je confirme, la justice fonctionne à deux à l’heure c’est bien pour cela que les malfrats n’ont pas peur et souvent sont relâchés sans aucune peine pour des raisons…… Mineurs.. Étranger.. Etc… L’immunité existe bien pour certains dans ce département… Bravo à la justice..
Bah c la justice mahoraise. Dans 4 mois il reviendra et fera pire et prendra 2 mois avec sursis.
Décidément le procureur n’a rien compris pour prononcé des peines aussi marginal par rapport aux dégâts causer, aux traumatismes, et aux agressions.
Aucune exemplarité dans ces condamnations. Même pas d’intérêt général. Quel honte.
4 mois ? foutage de gueule
On peut s’offusquer mais la justice traite des affaires surtout dans sa forme, c’est à dire administrativement. Quid des chaises musicales au pénitencier de Majikavo, les peines sont pononcées en fonction des places qui s’y trouvent, et in fine qui s’y libéreront.
20977 143896An intriguing discussion is worth comment. I feel which you ought to write more on this subject, it may possibly not be a taboo subject but typically people are not enough to speak on such topics. Towards the next. Cheers 125520
771912 939577I think other website proprietors need to take this site as an model, extremely clean and wonderful user friendly style and design, as nicely as the content material. You are an expert in this topic! 676692